Ranger VS Chevrolet Colorado
PREMIOS Y SEGURIDAD
- 2025 North American Truck of the Year
- MotorTrend: #1 Camioneta de tamaño mediano
- Edmunds: Camioneta Top-Rated 2025
EFICIENCIA
¿Quién dice que no se puede tener lujo y eficiencia de combustible al mismo tiempo? La Ford Ranger 20261 ofrece más millas por galón en la ciudad y en la carretera que la Chevrolet Colorado 20262, (2 y 2 MPG más, respectivamente), lo que significa que utilizarás menos combustible y emitirás menos gases de efecto invernadero, sin dejar de disfrutar del lujo y desempeño que esperas de Ford. ¡Excelente!
| Ford Ranger 2026 | Chevrolet Colorado 2026 |
|---|---|
| Consumo estimado por EPA en ciudad (MPG) | |
| 211 | 192 |
| Consumo estimado por EPA en carretera (MPG) | |
| 251 | 232 |
CARACTERÍSTICAS
Llegar a tu destino nunca ha sido tan fácil gracias a las indicaciones paso a paso y otras funciones del sistema de navegación estándar de la Ford Ranger 20263. Si deseas la comodidad y tranquilidad de un sistema de navegación en la Chevrolet Colorado 20262, tendrás que pagar más por él.
Un sistema de sonido premium diseñado pensando en los audiófilos. Disfruta de un sonido con calidad de concierto en la Ford Ranger 20264. ¿Lo quieres en la Chevrolet Colorado 20265? Tendrás que pagar extra.
| Ford Ranger 2026 | Chevrolet Colorado 2026 |
|---|---|
| Sistema de navegación | |
| estándar3 | opcional2 |
| Sistema de Sonido Premium | |
| estándar4 | opcional5 |
DESEMPEÑO
Aprovecha las poderosas ventajas de la Ford Ranger 20266 con más de 400 caballos de fuerza: mejor desempeño, capacidad de remolque y economía de combustible.
| Ford Ranger 2026 | Chevrolet Colorado 2026 |
|---|---|
| Caballos de fuerza | |
| 4056 | 3102 |
FACILIDAD DE USO
¿Estás cansado de encorvarte sobre el volante o de mover el asiento del conductor hasta atrás? No te preocupes. La Ford Ranger 20261 ofrece más pulgadas de espacio combinado para la cabeza y las piernas en la parte delantera que la Chevrolet Colorado 20262, lo que hace que la incómoda postura de conducir encorvado sea cosa del pasado.
| Ford Ranger 2026 | Chevrolet Colorado 2026 |
|---|---|
| Espacio para la cabeza en la parte delantera | |
| 411 | 402 |
| Espacio para la cabeza en la parte delantera | |
| 411 | 402 |
FACILIDAD DE USO
No importa lo que guardes, desde comestibles hasta equipo de jardinería, el mayor volumen de almacenamiento de la Ford Ranger 20261 significa que tendrás más lugar para todas tus cosas.
| Ford Ranger 2026 | Chevrolet Colorado 2026 |
|---|---|
| Volumen de almacenamiento | |
| 431 | 412 |
PRECIOS Y GARANTÍA
Los fabricantes de la Ford Ranger 20261 confían tanto en sus materiales y mano de obra que pagarán el costo de las reparaciones de perforaciones durante 2 años más que la Chevrolet Colorado 20262, algo muy importante para los conductores que viven en climas donde la corrosión es un riesgo.
| Ford Ranger 2026 | Chevrolet Colorado 2026 |
|---|---|
| Garantía de corrosión | |
| 51 | 32 |
© AutoWhyBuy, Todos los derechos reservados.
Datos de comparación de vehículos proporcionados por Chrome Data Solutions, LP. Copyright © 1998-2026 2026 Chrome Data Solutions, LP. Todos los derechos reservados.
Chrome DataTM es propiedad de Chrome Data Solutions, LP, y no puede reproducirse ni distribuirse sin su consentimiento.
1 - Ford Ranger XL 2WD SuperCrew 2026, caja de 5'
2 - Chevrolet Colorado 2WD Crew Cab WT 2026
3 - Ford Ranger XLT 2WD SuperCrew 2026, caja de 5'
4 - Ford Ranger LARIAT 2WD SuperCrew 2026, caja de 5'
5 - Chevrolet Colorado 4WD Crew Cab Trail Boss 2026
6 - Ford Ranger Raptor 4WD SuperCrew 2026, caja de 5'
Ranger VS GMC Canyon
PREMIOS Y SEGURIDAD
- 2025 North American Truck of the Year
- MotorTrend: #1 Camioneta de tamaño mediano
- Edmunds: Camioneta Top-Rated 2025
EFICIENCIA
¿Quién dice que no se puede tener lujo y eficiencia de combustible al mismo tiempo? La Ford Ranger 20262 ofrece más millas por galón en la ciudad y en la carretera que la GMC Canyon 20263, (2 y 2 MPG más, respectivamente), lo que significa que utilizarás menos combustible y emitirás menos gases de efecto invernadero, sin dejar de disfrutar del lujo y desempeño que esperas de Ford. ¡Excelente!
La Ford Ranger 20262 tiene una calificación más positiva en el puntaje de gases de efecto invernadero de la EPA que la GMC Canyon 20263, lo que significa que emite menos gases de efecto invernadero dañinos, como el dióxido de carbono1.
| Ford Ranger 2026 | GMC Canyon 2026 |
|---|---|
| Consumo estimado por EPA en ciudad (MPG) | |
| 212 | 193 |
| Consumo estimado por EPA en carretera (MPG) | |
| 252 | 233 |
| Puntaje de gases de efecto invernadero de la EPA | |
| 52 | 43 |
CARACTERÍSTICAS
Llegar a tu destino nunca ha sido tan fácil gracias a las indicaciones paso a paso y otras funciones del sistema de navegación estándar de la Ford Ranger 20264. Si deseas la comodidad y tranquilidad de un sistema de navegación en la GMC Canyon 2026, tendrás que pagar más por él.
| Ford Ranger 2026 | GMC Canyon 2026 |
|---|---|
| Sistema de navegación | |
| estándar4 | - |
DESEMPEÑO
Aprovecha las poderosas ventajas de la Ford Ranger 20265 con más de 400 caballos de fuerza: mejor desempeño, capacidad de remolque y economía de combustible.
| Ford Ranger 2026 | GMC Canyon 2026 |
|---|---|
| Caballos de fuerza | |
| 4055 | 3103 |
FACILIDAD DE USO
¿Estás cansado de encorvarte sobre el volante o de mover el asiento del conductor hasta atrás? No te preocupes. La Ford Ranger 20262 ofrece más pulgadas de espacio combinado para la cabeza y las piernas en la parte delantera que la GMC Canyon 20266, lo que hace que la incómoda postura de conducir encorvado sea cosa del pasado.
| Ford Ranger 2026 | GMC Canyon 2026 |
|---|---|
| Espacio para la cabeza en la parte delantera | |
| 412 | 406 |
| Espacio para las piernas en la parte delantera | |
| 412 | 406 |
FACILIDAD DE USO
No importa lo que guardes, desde comestibles hasta equipo de jardinería, el mayor volumen de almacenamiento de la Ford Ranger 20262 significa que tendrás más lugar para todas tus cosas.
| Ford Ranger 2026 | GMC Canyon 2026 |
|---|---|
| Volumen de almacenamiento | |
| 432 | 413 |
PRECIOS Y GARANTÍA
Los fabricantes de la Ford Ranger 20262 confían tanto en sus materiales y mano de obra que pagarán el costo de las reparaciones de perforaciones durante 2 años más que la GMC Canyon 20263, algo muy importante para los conductores que viven en climas donde la corrosión es un riesgo.
La Ford Ranger 20262 tiene un precio $5,550 menos que la GMC Canyon 20263, lo que representa un ahorro bastante considerable.
| Ford Ranger 2026 | GMC Canyon 2026 |
|---|---|
| Garantía de corrosión | |
| 52 | 33 |
| MSRP | |
| $33,3502 | $38,9003 |
© AutoWhyBuy, Todos los derechos reservados.
Datos de comparación de vehículos proporcionados por Chrome Data Solutions, LP. Copyright © 1998-2026 2026 Chrome Data Solutions, LP. Todos los derechos reservados.
Chrome DataTM es propiedad de Chrome Data Solutions, LP, y no puede reproducirse ni distribuirse sin su consentimiento.
1 - Más información en https://www.epa.gov/greenvehicles/greenhouse-gas-rating
2 - Ford Ranger XL 2WD SuperCrew 2026, caja de 5'
3 - GMC Canyon 2WD Crew Cab Elevation 2026
4 - Ford Ranger XLT 2WD SuperCrew 2026, caja de 5'
5 - Ford Ranger Raptor 4WD SuperCrew 2026, caja de 5'
6 - GMC Canyon 4WD Crew Cab Elevation 2026
Ranger VS Honda Ridgeline
PREMIOS Y SEGURIDAD
- 2025 North American Truck of the Year
- MotorTrend: #1 Camioneta de tamaño mediano
- Edmunds: Camioneta Top-Rated 2025
EFICIENCIA
¿Quién dice que no se puede tener lujo y eficiencia de combustible al mismo tiempo? La Ford Ranger 20261 ofrece más millas por galón en la ciudad y en la carretera que la Honda Ridgeline 20262, (3 y 1 MPG más, respectivamente), lo que significa que utilizarás menos combustible y emitirás menos gases de efecto invernadero, sin dejar de disfrutar del lujo y desempeño que esperas de Ford. ¡Excelente!
| Ford Ranger 2026 | Honda Ridgeline 2026 |
|---|---|
| Consumo estimado por EPA en ciudad (MPG) | |
| 211 | 182 |
| Consumo estimado por EPA en carretera (MPG) | |
| 251 | 242 |
DESEMPEÑO
¿Quieres más potencia y velocidades más altas? Considera la Ford Ranger 20263, que cuenta con 125 caballos más y 25 caballos más por tonelada que la Honda Ridgeline 20262.
Si transportas una carga considerable, el mayor torque de la Ford Ranger 20263 (4303 lb-pie vs. 2622 lb-pie) puede significar la diferencia entre un viaje tranquilo y uno lento.
| Ford Ranger 2026 | Honda Ridgeline 2026 |
|---|---|
| Caballos de fuerza | |
| 4053 | 2802 |
| Caballos de fuerza por tonelada | |
| 1523 | 1272 |
| Torque | |
| 4303 | 2622 |
DESEMPEÑO
Obtén mayor tracción, aceleración y potencia de frenado de la tracción trasera de la Ford Ranger 20261.
Disfruta de la mayor seguridad, ahorro de combustible y sí, diversión, del motor turbo opcional de la Ford Ranger 20261. Lamentablemente, el turbo no es una opción en la Honda Ridgeline 2026.
| Ford Ranger 2026 | Honda Ridgeline 2026 |
|---|---|
| Ruedas Motrices Traseras | |
| tiene1 | - |
| Turbo | |
| tiene1 | - |
FACILIDAD DE USO
¿Estás cansado de encorvarte sobre el volante o de mover el asiento del conductor hasta atrás? No te preocupes. La Ford Ranger 20261 ofrece más pulgadas de espacio combinado para la cabeza y las piernas en la parte delantera que la Honda Ridgeline 20262, lo que hace que la incómoda postura de conducir encorvado sea cosa del pasado.
| Ford Ranger 2026 | Honda Ridgeline 2026 |
|---|---|
| Espacio para la cabeza en la parte delantera | |
| 411 | 402 |
| Espacio para las piernas en la parte delantera | |
| 411 | 402 |
FACILIDAD DE USO
No importa lo que guardes, desde comestibles hasta equipo de jardinería, el mayor volumen de almacenamiento de la Ford Ranger 20261 significa que tendrás más lugar para todas tus cosas.
La mayor capacidad de remolque de la Ford Ranger 20261 (2,500-lb) en comparación con la Honda Ridgeline 20262 significa que podrás remolcar casi cualquier cosa, para el lugar de trabajo o para un viaje de fin de semana.
| Ford Ranger 2026 | Honda Ridgeline 2026 |
|---|---|
| Volumen de almacenamiento | |
| 431 | 332 |
| Capacidad de remolque | |
| 7,5001 | 5,0002 |
FACILIDAD DE USO
El radio de giro ligeramente más pequeño de la Ford Ranger 20261 significa maniobras más ágiles y estacionamiento más fácil.
La distancia entre ejes más amplia de la Ford Ranger 20261 puede significar una mayor estabilidad. ¿Cuánta más estabilidad? Un número considerable de 3 pulgadas.
| Ford Ranger 2026 | Honda Ridgeline 2026 |
|---|---|
| Círculo de giro | |
| 421 | 432 |
| Distancia entre ejes | |
| 1281 | 1252 |
PRECIOS Y GARANTÍA
La Ford Ranger 20261 tiene un precio $7,245 menos que la Honda Ridgeline 20262, lo que representa un ahorro bastante considerable.
En el caso poco probable de que la necesites, la ayuda está a solo una llamada, las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con la Asistencia en Carretera de la Ford Ranger 20261, estándar durante 2 años más que la Honda Ridgeline 20262.
| Ford Ranger 2026 | Honda Ridgeline 2026 |
|---|---|
| MSRP | |
| $33,3501 | $40,5952 |
| Asistencia en carretera | |
| 51 | 32 |
© AutoWhyBuy, Todos los derechos reservados.
Datos de comparación de vehículos proporcionados por Chrome Data Solutions, LP. Copyright © 1998-2026 2026 Chrome Data Solutions, LP. Todos los derechos reservados.
Chrome DataTM es propiedad de Chrome Data Solutions, LP, y no puede reproducirse ni distribuirse sin su consentimiento.
1 - Ford Ranger XL 2WD SuperCrew 2026, caja de 5'
2 - Honda Ridgeline Sport AWD 2026
3 - Ford Ranger Raptor 4WD SuperCrew 2026, caja de 5'
Ranger VS Toyota Tacoma
PREMIOS Y SEGURIDAD
- 2025 North American Truck of the Year
- MotorTrend: #1 Camioneta de tamaño mediano
- Edmunds: Camioneta Top-Rated 2025
EFICIENCIA
Si estás tratando de ahorrar dinero, cada milla por galón para una mejor economía de combustible cuenta, incluida la que separa a la Ford Ranger 20261 de la Toyota Tacoma 4WD 20262 en la carretera.
| Ford Ranger 2026 | Toyota Tacoma 4WD 2026 |
|---|---|
| Consumo estimado por EPA en carretera (MPG) | |
| 251 | 242 |
CARACTERÍSTICAS
El refinamiento y el lujo de los asientos de cuero son una característica estándar en la Ford Ranger 20263, pero solo están disponibles como opción adicional en la Toyota Tacoma 4WD 2026.
| Ford Ranger 2026 | Toyota Tacoma 4WD 2026 |
|---|---|
| Asientos de cuero | |
| estándar3 | - |
DESEMPEÑO
¿Quieres más potencia y velocidades más altas? Considera la Ford Ranger 20263, que cuenta con 79 caballos más y 22 caballos más por tonelada que la Toyota Tacoma 4WD 20264,5.
Obtén mayor tracción, aceleración y potencia de frenado de la tracción trasera de la Ford Ranger 20261.
| Ford Ranger 2026 | Toyota Tacoma 4WD 2026 |
|---|---|
| Caballos de fuerza | |
| 4053 | 3264 |
| Caballos de fuerza por tonelada | |
| 1523 | 1305 |
| Ruedas Motrices Traseras | |
| tiene1 | - |
FACILIDAD DE USO
¿Estás cansado de encorvarte sobre el volante o de mover el asiento del conductor hasta atrás? No te preocupes. La Ford Ranger 20261 ofrece más pulgadas de espacio combinado para la cabeza y las piernas en la parte delantera que la Toyota Tacoma 4WD 20262, lo que hace que la incómoda postura de conducir encorvado sea cosa del pasado.
| Ford Ranger 2026 | Toyota Tacoma 4WD 2026 |
|---|---|
| Espacio para la cabeza en la parte delantera | |
| 411 | 392 |
| Espacio para las piernas en la parte delantera | |
| 411 | 392 |
FACILIDAD DE USO
La mayor capacidad de remolque de la Ford Ranger 20261 (1,000-lb) en comparación con la Toyota Tacoma 4WD 20266 significa que podrás remolcar casi cualquier cosa, para el lugar de trabajo o para un viaje de fin de semana.
| Ford Ranger 2026 | Toyota Tacoma 4WD 2026 |
|---|---|
| Capacidad de remolque | |
| 7,5001 | 6,5006 |
PRECIOS Y GARANTÍA
La Ford Ranger 20261 tiene un precio $1,995 menos que la Toyota Tacoma 4WD 20262, lo que representa un ahorro bastante considerable.
En el caso poco probable de que la necesites, la ayuda está a solo una llamada, las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con la Asistencia en Carretera de la Ford Ranger 20261, estándar durante 3 años más que la Toyota Tacoma 4WD 20262.
| Ford Ranger 2026 | Toyota Tacoma 4WD 2026 |
|---|---|
| MSRP | |
| $33,3501 | $35,3452 |
| Asistencia en carretera | |
| 51 | 22 |
© AutoWhyBuy, Todos los derechos reservados.
Datos de comparación de vehículos proporcionados por Chrome Data Solutions, LP. Copyright © 1998-2026 2026 Chrome Data Solutions, LP. Todos los derechos reservados.
Chrome DataTM es propiedad de Chrome Data Solutions, LP, y no puede reproducirse ni distribuirse sin su consentimiento.
1 - Ford Ranger XL 2WD SuperCrew 2026, caja de 5'
2 - Toyota Tacoma 4WD SR XtraCab 2026, caja de 6' AT (Natl)
3 - Ford Ranger Raptor 4WD SuperCrew 2026, caja de 5'
4 - Toyota Tacoma 4WD TRD Sport Hybrid Double Cab 2026, caja de 5' AT (Natl)
5 - Toyota Tacoma 4WD TRD Off Road Hybrid Double Cab 2026, caja de 5' AT (GS)
6 - Toyota Tacoma 4WD SR5 XtraCab 2026, caja de 6' AT (Natl)
Ranger VS Nissan Frontier
PREMIOS Y SEGURIDAD
- 2025 North American Truck of the Year
- MotorTrend: #1 Camioneta de tamaño mediano
- Edmunds: Camioneta Top-Rated 2025
EFICIENCIA
¿Quién dice que no se puede tener lujo y eficiencia de combustible al mismo tiempo? La Ford Ranger 20262 ofrece más millas por galón en la ciudad y en la carretera que la Nissan Frontier 20263, (3 y 1 MPG más, respectivamente), lo que significa que utilizarás menos combustible y emitirás menos gases de efecto invernadero, sin dejar de disfrutar del lujo y desempeño que esperas de Ford. ¡Excelente!
La Ford Ranger 20262 tiene una calificación más positiva en el puntaje de gases de efecto invernadero de la EPA que la Nissan Frontier 20263, lo que significa que emite menos gases de efecto invernadero dañinos, como el dióxido de carbono1.
| Ford Ranger 2026 | Nissan Frontier 2026 |
|---|---|
| Consumo estimado por EPA en ciudad (MPG) | |
| 212 | 183 |
| Consumo estimado por EPA en carretera (MPG) | |
| 252 | 243 |
| Puntaje de gases de efecto invernadero de la EPA | |
| 52 | 43 |
CARACTERÍSTICAS
El refinamiento y el lujo de los asientos de cuero son una característica estándar en la Ford Ranger 20264, pero solo están disponibles como opción adicional en la Nissan Frontier 20265.
Un sistema de sonido premium diseñado pensando en los audiófilos. Disfruta de un sonido con calidad de concierto en la Ford Ranger 20267. ¿Lo quieres en la Nissan Frontier 20265? Tendrás que pagar extra.
| Ford Ranger 2026 | Nissan Frontier 2026 |
|---|---|
| Asientos de cuero | |
| estándar4 | opcional5 |
| Sistema de Sonido Premium | |
| estándar7 | opcional5 |
CARACTERÍSTICAS
Llegar a tu destino nunca ha sido tan fácil gracias a las indicaciones paso a paso y otras funciones del sistema de navegación estándar de la Ford Ranger 20266. Si deseas la comodidad y tranquilidad de un sistema de navegación en la Nissan Frontier 20265, tendrás que pagar más por él.
| Ford Ranger 2026 | Nissan Frontier 2026 |
|---|---|
| Sistema de navegación | |
| estándar6 | opcional5 |
DESEMPEÑO
La potencia de frenado también es importante, especialmente cuando llevas una carga pesada. La clara ganadora en esta categoría es la Ford Ranger 20262, con 15 caballos más de potencia de frenado por tonelada que la Nissan Frontier 20268, lo que te brinda confianza incluso en las pendientes más pronunciadas.
¿Quieres más potencia y velocidades más altas? Considera la Ford Ranger 20264, que cuenta con 95 caballos más y 11 caballos más por tonelada que la Nissan Frontier 20263.
| Ford Ranger 2026 | Nissan Frontier 2026 |
|---|---|
| Potencia de frenado por tonelada | |
| 1112 | 968 |
| Caballos de fuerza | |
| 4054 | 3103 |
| Caballos de fuerza por tonelada | |
| 1524 | 1413 |
DESEMPEÑO
Si transportas una carga considerable, el mayor torque de la Ford Ranger 20264 (4304 lb-pie vs. 2813 lb-pie) puede significar la diferencia entre un viaje tranquilo y uno lento.
Disfruta de la mayor seguridad, ahorro de combustible y sí, diversión, del motor turbo opcional de la Ford Ranger 20262. Lamentablemente, el turbo no es una opción en la Nissan Frontier 2026.
| Ford Ranger 2026 | Nissan Frontier 2026 |
|---|---|
| Torque | |
| 4304 | 2813 |
| Turbo | |
| tiene2 | - |
FACILIDAD DE USO
¿Estás cansado de encorvarte sobre el volante o de mover el asiento del conductor hasta atrás? No te preocupes. La Ford Ranger 20262 ofrece más pulgadas de espacio combinado para la cabeza y las piernas en la parte delantera que la Nissan Frontier 20263, lo que hace que la incómoda postura de conducir encorvado sea cosa del pasado.
| Ford Ranger 2026 | Nissan Frontier 2026 |
|---|---|
| Espacio para la cabeza en la parte delantera | |
| 412 | 393 |
| Espacio para las piernas en la parte delantera | |
| 412 | 393 |
FACILIDAD DE USO
Incluso un aumento de solo una o dos pulgadas en la distancia entre ejes puede significar más estabilidad, y la Ford Ranger 20262 tiene 2 más de esas pulgadas.
| Ford Ranger 2026 | Nissan Frontier 2026 |
|---|---|
| Distancia entre ejes | |
| 1282 | 1263 |
PRECIOS Y GARANTÍA
En el caso poco probable de que la necesites, la ayuda está a solo una llamada, las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con la Asistencia en Carretera de la Ford Ranger 20262, estándar durante 2 años más que la Nissan Frontier 20263.
| Ford Ranger 2026 | Nissan Frontier 2026 |
|---|---|
| Asistencia en carretera | |
| 52 | 33 |
© AutoWhyBuy, Todos los derechos reservados.
Datos de comparación de vehículos proporcionados por Chrome Data Solutions, LP. Copyright © 1998-2026 2026 Chrome Data Solutions, LP. Todos los derechos reservados.
Chrome DataTM es propiedad de Chrome Data Solutions, LP, y no puede reproducirse ni distribuirse sin su consentimiento.
1 - Más información en https://www.epa.gov/greenvehicles/greenhouse-gas-rating
2 - Ford Ranger XL 2WD SuperCrew 2026, caja de 5'
3 - Nissan Frontier King Cab 4x2 S 2026
4 - Ford Ranger Raptor 4WD SuperCrew 2026, caja de 5'
5 - Nissan Frontier Crew Cab 4x2 PRO-X 2026
6 - Ford Ranger XLT 2WD SuperCrew 2026, caja de 5'
7 - Ford Ranger LARIAT 2WD SuperCrew 2026, caja de 5'
8 - Nissan Frontier Crew Cab 4x2 S 2026